เขากล่าวว่า IoT หรือเมืองอัจฉริยะหรือการดูแลสุขภาพแบบอิเล็กทรอนิกส์ไม่สามารถทำได้ง่าย ๆ หากไม่มีการแก้ปัญหากฎหมายความเป็นส่วนตัวNordmann กล่าวว่าประสบการณ์ล่าสุดที่ State พิสูจน์ให้เห็นแล้วเขากล่าวว่ารัฐเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันโดยจะให้เงิน 5,000 ดอลลาร์แก่ผู้ชนะเพื่อแก้ปัญหา และจบลงด้วยการถกเถียงในหมู่นักกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการใช้กฎภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวรัฐรวมประโยคไม่กี่ประโยคในการท้าทายว่าผู้เข้าร่วมยินยอมให้แผนกใช้ข้อมูลของตน
Nordmann กล่าวว่าทนายความไม่พอใจกับภาษาดังกล่าวและเปลี่ยน
มันเป็นเอกสารยินยอมสาธารณะ 28 หน้าเพื่อเรียกร้องเงิน 5,000 ดอลลาร์“ไม่ใช่หนึ่งในสิ่งเหล่านี้ที่คุณสามารถเลื่อนดูและคลิก ‘ฉันยอมรับ’ และผ่านมันไปได้ พวกเขามีปุ่มให้คลิกทุกหน้าว่า ‘ฉันยอมรับ’ ไม่มีใครอ่านทั้ง 28 หน้า และเราคิดไม่ออกว่าทำไมเราถึงแข่งกันแค่ 200 คน เมื่อปีก่อนที่ทนายไม่รู้ว่าเรากำลังทำอยู่ เรามีมากกว่า 1,000 คน ทั้งหมดเป็นเพราะแบบฟอร์มยินยอม” เขากล่าว “จนถึงตอนนี้ เรายังไม่สามารถให้อัยการสูงสุดเรียกVenable เข้าร่วมกับกระแสความนิยมที่เพิ่มขึ้นของกฎหมายแบบดั้งเดิมและบริษัทที่วิ่งเต้นจ้างงานจำนวนมากภายใต้ร่มธงบริการความปลอดภัยทางไซเบอร์
ในกรณีนี้Ari Schwartzอดีตผู้อำนวยการอาวุโสด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของทำเนียบขาว ได้เข้าร่วม Venable ในตำแหน่งกรรมการผู้จัดการฝ่ายบริการความปลอดภัยทางไซเบอร์ในเดือนตุลาคม Venable กล่าวในการแถลงข่าวว่า Schwartz จะทำงานร่วมกับทนายความของบริษัทเพื่อให้แนวทางแบบองค์รวมแก่บริษัทต่างๆ ในการแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ ในบทบาทของเขาในฐานะกรรมการผู้จัดการฝ่ายบริการความปลอดภัยทางไซเบอร์ Schwartz จะให้บริการที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์แก่บริษัท ช่วยเหลือองค์กรด้วยความเข้าใจและพัฒนากลยุทธ์การจัดการความเสี่ยง สมัครรับจดหมายข่าวรายวันของเรา เพื่อให้คุณไม่พลาดทุกความเคลื่อนไหวของรัฐบาลกลาง
Federal Times รายงานการออกจากรัฐบาลของ Schwartz เป็นครั้งแรก
ส่วนหนึ่งของปัญหาเกี่ยวกับกฎหมายคือไม่ได้เขียนขึ้นในลักษณะที่คำนึงถึงการย้ายหน่วยงานไปยังคลาวด์คอมพิวติ้ง ซึ่งข้อมูลของพวกเขาอาจปะปนกับข้อมูลหน่วยงานอื่นหรือข้อมูลจากภาคอุตสาหกรรมอื่นหรือแม้แต่องค์กรระหว่างประเทศ
ร่างกฎหมายยังถือว่า DHS รู้ว่าอะไรดีที่สุดสำหรับหน่วยงานเมื่อเครือข่ายถูกโจมตี ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว Homeland Security จะไม่มีทรัพยากรหรือความเชี่ยวชาญในการทำความเข้าใจสถาปัตยกรรมของทุกหน่วยงานอย่างถ่องแท้ ซึ่งจำเป็นสำหรับการตัดสินใจทันทีเพื่อปกป้องเครือข่ายของตน
แต่บางคนใน Capitol Hill กล่าวว่าอุตสาหกรรมและหน่วยงานต่างๆ อาจมีปฏิกิริยามากเกินไปเล็กน้อย
สมาชิกวุฒิสภาพรรคเดโมแครตซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้ กล่าวว่า บทบัญญัติดังกล่าวมีต้นแบบมาจากร่างกฎหมายความมั่นคงทางไซเบอร์ที่พัฒนาโดยอดีต ส.ว. โจ ลีเบอร์แมน ( I -Conn.) และคอลลินส์ในปี 2555
“สิ่งนี้เรียกว่าการเข้าถึงโดย DHS เราไม่เห็นว่าเป็นเช่นนั้น ภาษายังไปไม่ถึง” เจ้าหน้าที่กล่าว “ขั้นตอนต่างๆ นำมาจากร่างกฎหมายปี 2012 และเราได้ยินความกังวลของผู้รับเหมาและคนอื่นๆ และแกล้งพวกเขามากขึ้น เราเข้าใจดีว่าพวกเขาต้องการดำเนินการด้วยความระมัดระวังสูงสุด และพวกเขากลัวว่า DHS จะก้าวข้ามทุกขอบเขตและข้อจำกัดที่กฎหมายมี เราไม่ได้เห็น DHS ทำเช่นนั้น แต่บางครั้ง DHS ก็ลังเลที่จะเป็นตำรวจเลว และพวกเขาก็โชคดีกว่าที่ได้เป็นเพื่อนและคอยช่วยเหลือ”
“บ่อยครั้ง มีความแตกต่างเล็กน้อยในสิ่งที่หน่วยงานหนึ่งทำกับอีกหน่วยงานหนึ่ง และอาจเป็นไปไม่ได้ นักบินเหล่านี้จะช่วยเราในการสำรวจเพิ่มเติม” เขากล่าว “เรากำลังดูสิ่งอื่นๆ เช่น นโยบายหรือการควบคุมภายในที่หน่วยงานต่างๆ อาจต้องพิจารณาเมื่อทำงานกับหุ่นยนต์ ซึ่งอาจจะหรือไม่แตกต่างเมื่อคุณทำงานกับมนุษย์ที่ดำเนินการแบบเดียวกัน”
โกลด์เบิร์กกล่าวว่าอุตสาหกรรมยังมีบทบาทในการขยายตัวของเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้ เขากล่าวว่า OFIT กำลังทำงานร่วมกับสมาคมอุตสาหกรรม เช่น ACT-IAC และ Association of Government Accountants เพื่อเข้าถึงผู้รับเหมารายอื่นที่จัดหาเทคโนโลยีประเภทนี้
เขากล่าวว่า JIDO พิจารณาสิ่งที่มีอยู่ในภาคการค้าและพิจารณาว่าแพลตฟอร์ม HortonWorks ตอบสนองความต้องการของพวกเขา
Credit : สล็อตเว็บแท้ / 20รับ100 / เว็บสล็อตออนไลน์
