ศาลฎีกาไอดาโฮได้ปฏิเสธความท้าทายต่อแผนที่เขตกฎหมายใหม่ของรัฐ ศาลออกความเห็นเป็นเอกฉันท์เมื่อวันพฤหัสบดี โดยปฏิเสธคำร้องที่โต้แย้งแผนที่ที่เผยแพร่โดยคณะกรรมการการกำหนดเขตใหม่ของไอดาโฮที่ละเมิดรัฐธรรมนูญของไอดาโฮ ผู้ท้าชิงทางกฎหมายแย้งว่าคณะกรรมาธิการละเมิดรัฐธรรมนูญของไอดาโฮและกฎหมายของรัฐ
ด้วยการแบ่งเขตมากเกินไป
– แปด – และ “ชุมชนที่น่าสนใจ” เช่นการจองเผ่า คดีฟ้องร้องเป็นความท้าทายต่อดุลยพินิจของคณะกรรมการในการแยกเขตและชุมชนnผู้พิพากษาสนับสนุนดุลยพินิจของคณะกรรมการในกรณีนี้
“เราถือได้ว่าผู้ยื่นคำร้องล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระของพวกเขาในการแสดงให้เห็นว่าคณะกรรมาธิการกำหนดอย่างไม่สมเหตุสมผลว่าการแบ่งเขตแปดครั้งมีความจำเป็นเพื่อให้พลเมืองของไอดาโฮได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน”
ผู้พิพากษา John R. Stegner เขียนในความเห็นพร้อมกับผู้พิพากษาคนอื่น ๆ เห็นด้วย การตัดสินใจดังกล่าวยังปฏิเสธคำตัดสินของศาลชุดที่แล้ว ซึ่งทำลายแผนที่กฎหมายในปี 2554 เนื่องจากมีการแบ่งเขตมากกว่าแผนที่อื่นที่เสนอ
รัฐธรรมนูญของไอดาโฮสั่งให้แบ่งเขตค่าคอมมิชชั่นเพื่อแบ่งเขตเมื่อจำเป็นเท่านั้น มันบอกว่าเคาน์ตีอาจถูกแบ่งแยก “เฉพาะในขอบเขตที่กฎหมายกำหนดว่าต้องแบ่งแยก” เพื่อสร้างเขต “ซึ่งสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา”
ผู้พิพากษาสนับสนุนมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน การพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดีกล่าวว่าการตีความของศาลก่อนหน้านี้ล้มเหลวในการพิจารณาภาษาในรัฐธรรมนูญของไอดาโฮที่กล่าวว่าเคาน์ตี
สามารถแบ่งออกได้หากคณะกรรมการ
“พิจารณาอย่างสมเหตุสมผล” จำเป็นต้องปฏิบัติตามมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน มาตราในการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่สิบสี่ของสหรัฐฯ หรือที่รู้จักกันดีในชื่อบทบัญญัติ “หนึ่งคน หนึ่งเสียง” ระบุว่าเขตอำนาจศาลจะต้องมีจำนวนประชากรเท่ากันเพื่อให้แน่ใจว่าน้ำหนักของการลงคะแนนของบุคคล
ไม่ได้อิงตามภูมิศาสตร์ “ตอนนี้เราใช้โอกาสนี้ในการปฏิเสธการตัดสินใจของเรา … ในขอบเขตที่มันไม่มีผลกับภาษาที่ ‘กำหนดอย่างสมเหตุสมผล’” ในรัฐธรรมนูญของไอดาโฮ คำตัดสินของวันพฤหัสบดีระบุ
คณะกรรมาธิการสองพรรคไอดาโฮเพื่อการปันส่วนใหม่ได้รับมอบหมายทุกๆ 10 ปีโดยมีการร่างเขตการลงคะแนนใหม่ ซึ่งเป็นเขตแดนของสภาผู้แทนราษฎรและสำนักงานวุฒิสภา โดยอิงจากการสำรวจสำมะโนประชากรล่าสุด
ในขณะที่แผนที่ของคณะกรรมการมีค่าเบี่ยงเบนของประชากรน้อยกว่า 6% ในแต่ละเขต แผนทางเลือกที่ผู้ท้าทายชื่นชอบนั้นเบี่ยงเบนไปที่หรือต่ำกว่า 10% ซึ่งเป็นมาตรฐานสูงสุดที่ยอมรับโดยทั่วไป
ผู้ท้าชิงคือ Branden Durst อดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ มณฑลอาดาและแคนยอน; Spencer Stucki จาก Chubbuck; หัวหน้าเจ. อัลลัน ประธานชนเผ่า Coeur d’Alene; และเดวอน โบเยอร์ ประธานชนเผ่าโชโชน-แบนน็อค เมแกน เอ. ลาร์รอนโด รองอัยการสูงสุดของไอดาโฮ ปกป้องคณะกรรมาธิการ
คดีความพยายามที่จะควบคุมแผนที่กลับไปที่คณะกรรมการกำหนดซึ่งจะต้องเลือกสมาชิกใหม่และเลือกขอบเขตใหม่ หลังจากรอดพ้นจากการท้าทายทางกฎหมาย แผนที่ที่ต้องการของคณะกรรมการจะจัดตั้งเขตสำหรับการเลือกตั้งขั้นต้นในเดือนพฤษภาคม
ศาลรักษาแผนกสำรอง
ศาลยังปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ว่าคณะกรรมาธิการแบ่งเขตสงวนและทำลายอิทธิพลการเลือกตั้งของชนเผ่าไอดาโฮสองเผ่าโดยไม่จำเป็น
คณะกรรมาธิการแบ่งเขตสงวนของเผ่า Coeur d’Alene ออกเป็นสองเขตกฎหมายและเขตสงวนของเผ่า Shoshone-Bannock ออกเป็นสามเขต ในขณะที่แบ่งกลุ่มประชากรที่ใหญ่ที่สุดสองกลุ่มของเขตสงวน Shoshone-Bannock
เดโบราห์ เฟอร์กูสัน ทนายความที่เป็นตัวแทนของชนเผ่า แย้งว่าคณะกรรมการละเมิดกฎหมายไอดาโฮ ซึ่งระบุว่า “เขตต่างๆ จะต้องรักษาย่านชุมชนดั้งเดิมและชุมชนที่น่าสนใจให้มากที่สุด” อีกครั้ง ศาลเข้าข้างดุลยพินิจของคณะกรรมาธิการเพื่อสร้างสมดุลระหว่างกฎหมายของรัฐบาลกลางและของรัฐ
“เมื่อผลประโยชน์ที่แข่งขันกันตกอยู่ในความเสี่ยง มันเป็นความรับผิดชอบของคณะกรรมการ — มอบหมายให้คนในไอดาโฮ — เพื่อกำหนดวิธีที่ดีที่สุดที่จะสร้างสมดุลของผลประโยชน์เหล่านั้น และเราจะไม่แทนที่มุมมองของเราเองสำหรับค่าคอมมิชชั่น” Stegner เขียน
“เราไม่สามารถยกระดับผลประโยชน์ของชุมชน เช่น ชนเผ่า เหนือผลประโยชน์ของมณฑล ซึ่งได้รับการคุ้มครองในระดับที่มากขึ้นตามรัฐธรรมนูญของไอดาโฮ เพื่อให้ชนเผ่ามีสถานะที่สูงขึ้นที่พวกเขาแสวงหา จำเป็นต้องมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐ”
ชาย Spring Hill วัย 18 ปีเสียชีวิตหลังจากที่เขาสูญเสียการควบคุมรถและชนเข้ากับต้นไม้ จากนั้นพุ่งชนเสาไฟฟ้าใน Hernando County เมื่อวันพฤหัสบดี ตามรายงานของ Florida Highway Patrol
credit: FactoryOutletSaleMichaelKors.com OrgPinteRest.com hallokosmo.com 20mg-cialis-canadian.com crise-economique-2008.com latrucotecadeblogs.com 1001noshti.com 007AntiSpyware.com bravurastyle.com WoodlandhillsWeather.com
