ข่าวสมาร์ท

ข่าวสมาร์ท

สี่สิบปีที่แล้ว ผู้หญิงประสบปัญหาในการรับบัตรเครดิตแม้จะมีกฎหมายดังกล่าว แต่รายงานจากปี 2012 พบว่าผู้หญิงยังคงจ่ายค่าบัตรเครดิตมากขึ้นโรส เอเวเลสี่สิบปีที่แล้ว ผู้หญิงคนไหนที่สมัครบัตรเครดิตอาจถูกถามคำถามมากมาย: เธอแต่งงานแล้วหรือยัง? เธอวางแผนที่จะมีลูกหรือไม่? ธนาคารหลายแห่งกำหนดให้ผู้หญิงโสด หย่าร้าง หรือเป็นม่ายพาผู้ชายไปด้วยเพื่อเซ็นรับบัตรเครดิต และบางแห่งได้ลดราคาค่าจ้างของผู้หญิงลงมากถึง 50 เปอร์เซ็นต์เมื่อคำนวณวงเงินบัตรเครดิต

ในขณะที่ผู้หญิงและชนกลุ่มน้อยผลักดันให้เกิดสิทธิพล

เมืองที่เท่าเทียมกันในด้านต่างๆ บัตรเครดิตจึงกลายเป็นจุดสนใจของการพิจารณาคดีชุดหนึ่งซึ่งผู้หญิงได้บันทึกถึงการเลือกปฏิบัติที่พวกเขาเผชิญ และในที่สุด ในปี 1974 (เมื่อสี่สิบปีก่อนของปีนี้) วุฒิสภาได้ผ่านกฎหมายโอกาสเครดิตที่เท่าเทียมกัน ซึ่งทำให้การเลือกปฏิบัติต่อบุคคลโดยพิจารณาจากเพศ เชื้อชาติ ศาสนา และชาติกำเนิดเป็นเรื่องผิดกฎหมาย

หนึ่งปีต่อมา ในปี พ.ศ. 2518 ธนาคารสตรีแห่งแรกเปิดขึ้นโดย Judy H. Mello ดังที่ Eric Pace รายงานใน ข่าวมรณกรรมของ New York Timesสำหรับ Mello :

ธนาคารซึ่งเป็นกลุ่มสร้างสรรค์ของขบวนการสตรีนิยม ก่อตั้งขึ้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2518 เป็นธนาคารแห่งแรกในสหรัฐอเมริกาที่ดำเนินการโดยผู้หญิงและสำหรับผู้หญิง ในช่วงเวลาที่ผู้ก่อตั้งกล่าวว่าธนาคารอื่นให้ผู้หญิงได้รับเงินออมระยะสั้น .

แต่ถึงแม้จะมีกฎหมายดังกล่าว รายงานจากปี 2012 พบว่าผู้หญิงยังคงจ่ายค่าบัตรเครดิตมากขึ้น จากการศึกษาของหน่วยงานกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเงินผู้หญิงจ่ายอัตราดอกเบี้ยสูงกว่าผู้ชายถึงครึ่งจุด

ปัจจุบัน มีสองวิธีที่โฆษณาบัตรเครดิตในปัจจุบันจัดการกับผู้หญิงดังที่ 

Lisa Wade จาก The Society Pages ชี้ให้เห็น ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นนักช้อปที่หลงรักบัตรเครดิตของสามีอย่างบ้าคลั่ง หรือนักช้อปที่หลงรักบัตรเครดิตของสามีอย่างบ้าคลั่ง แน่นอนว่าทั้งคู่กำลังชนะสถานการณ์ของบริษัทบัตรเครดิต

Rose Eveleth เป็นนักเขียนให้กับ Smart News และเป็นโปรดิวเซอร์/นักออกแบบ/นักเขียนวิทยาศาสตร์/นักสร้างแอนิเมชันในบรูคลิน ผลงานของเธอได้ปรากฏในNew York Times , Scientific American , Story Collider , TED-EdและOnEarth

เมื่อถูกถามว่าขณะที่ใช้สารกระตุ้น เขารู้สึกผิด หรือเคยรู้สึกหรือไม่ว่าตนเองกำลังโกง เขาตอบว่า “ไม่ แต่รู้สึกกลัว” และเปิดใจว่าสิ่งที่เขาทำลงไปนั้นเป็นเรื่องที่เลวร้าย แต่ทำลงไปเพราะกระหายความสำเร็จล้วนๆ

จากเหตุการณ์นี้ ส่งผลให้อาร์มสตรองถูกยึดรางวัล ตูร์ เดอ ฟรองซ์ ทั้ง 7 สมัย และจบอาชีพปั่นจักรยานพร้อมตำนานอันสวยหรูของตัวเองลง ในวัย 41 ปี

ในช่วงแรก ดูเหมือนว่าเหตุการณ์นี้จะทำให้ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในแวดวงกีฬา หันมาเข้มงวดกับการใช้สารกระตุ้นมากขึ้น ทว่าในทางกลับกัน มันก็เป็นการชี้โพรงให้กระรอกด้วย

อดัม ฮาร์ททัง (Adam Hartung) คอลัมนิสต์แห่งนิตยสาร Forbes วิเคราะห์เรื่องนี้ไว้อย่างน่าสนใจว่า แม้กรณีของอาร์มสตรองจะผ่านมาหลายปีแล้ว แต่เรายังคงพบเห็นกรณีที่นักกีฬาถูกจับได้ว่าใช้สารกระตุ้นอยู่อย่างต่อเนื่อง แถมยังมีกลวิธีที่ซับซ้อนและแนบเนียนขึ้นอีกด้วย โดยเขาบอกว่าเหตุผลง่ายๆ ที่ทำให้เกิดการโกงในลักษณะนี้ ก็คือเรื่องของ ‘เม็ดเงินจำนวนมหาศาล’ นั่นเอง

อดัมเปรียบเทียบให้เห็นภาพง่ายๆ ว่า แค่การเป็นนักกีฬาอันดับหนึ่งของโลก กับอันดับสองของโลก รายได้รวมถึงสปอนเซอร์ต่างๆ ที่ได้รับก็ต่างกันลิบลับแล้ว ไม่ต้องพูดถึงนักกีฬาฝีมือดาดๆ ที่ไม่อาจเทียบชั้นกับนักกีฬาระดับท็อป เพราะฉะนั้น ถ้าใครสักคนอยากประสบความสำเร็จบนเส้นทางนี้ ทางเลือกที่ดีที่สุด ก็คือการไปให้ถึงระดับท็อปให้ได้

Credit : จํานํารถ